Wenn ich mit Menschen \u00fcber die Fotostadt K\u00f6ln spreche, dann gibt es zwei ganz typische Reaktionen: Entweder sie seufzen fast nostalgisch (weil sie sich zur\u00fcckerinnern) oder sie schauen mich vollkommen irritert an (weil sie noch nie davon geh\u00f6rt haben und denken, man wolle sich mit seinem gesunden K\u00f6lner Selbstbewusstsein blo\u00df mal wieder aufplustern).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Das fotoMagazin wollte wissen, wie es aktuell um die Fotostadt K\u00f6ln bestellt ist und bat mich, einige Fachleute aus den verschiedensten Bereichen dazu zu befragen. Die Vorsitzende des K\u00f6lner Kulturausschusses, Eva B\u00fcrgermeister<\/strong>, hat mir genauso geantwortet wie Heide H\u00e4usler<\/strong> von der Internationalen Photoszene K\u00f6ln, Markus Schaden<\/strong> vom Photobookmuseum, die Galeristen Thomas Zander<\/strong> und Julian Sander<\/strong>, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Kunsthauses Lempertz, Henrik Hanstein<\/strong>, der ehemalige K\u00f6lner Kulturreferent Winfried Gellner<\/strong> sowie die Grande Dame der Fotografie, Renate Gruber<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Auch, wenn das alles K\u00f6lner Foto-Pers\u00f6nlichkeiten sind (die Nicht-K\u00f6lner wollten mir zu dem Thema leider nichts sagen) sind ihre Einsch\u00e4tzungen meist doch erfrischend kritisch und haben wenig mit der f\u00fcr K\u00f6ln typischen Vogel-Strauss-Haltung zu tun. Eines haben sie aber alle gemeinsam: Es muss dringend was getan werden, damit K\u00f6ln sein fotografisches Erbe nicht komplett verspielt und vollends in die Bedeutungslosigkeit verschwindet.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Die Stellungnahmen k\u00f6nnt ihr hier<\/a> als PDF nachlesen.<\/p>\r\n\r\n\n\t\t